빛의 물리학-방송통신심의위원회 답글

 

민원인 정보

신청인 : 백진태

이메일 : tigtjkk@hanmail.net

결과회신방법 : 이메일

신청내용

제목 ; 방송통신심의위원회 질문 글

내용

수고하십니다.

질문 있어서 첨부 파일을 올렸습니다.

합리적 답변 바랍니다.

처리내역

고유번호 : 395261

처리일시 : 2016-01-28

처리결과

○ 귀하의 민원에 대하여 답변 드립니다.

○ 귀하께서는 2013년 10월 방송된 EBS-TV ‘다큐프라임 - 빛의 물리학’이 이달의 좋은 프로

그램으로 선정된 것은 적절하지 않다고 지적하셨습니다.

- 우리 위원회에서는 심사위원회의 논의를 통해 방송 발전에 기여한 프로그램을 이달의 좋은

프로그램으로 선정하고 있으며, 귀하께서 지적하신 프로그램은 심사위원회 논의를 거쳐 2013

년 10월 이달의 좋은 프로그램으로 선정되었습니다.

- 2013년 당시 심사위원회는 해당 프로그램의 선정사유를 “난해한 물리학의 주요 이론들을

역사 속 위대한 과학자들이 연구한 빛이라는 소재를 통해 알기 쉽고 흥미롭게 풀어냄으로써

멀게만 느껴졌던 물리학에 대한 일반 시청자의 관심과 이해를 증진시키고 다큐 장르의

새로운 영역을 개척했다”고 밝히고 있습니다. 이는 ▲어렵게만 느껴져 물리학에 대해 무관심

한 일반 시청자들에게 방송이라는 매체를 통해 주류 물리학의 이론을 소개함으로써 물리학에

대한 관심을 촉발했다는 점과 ▲방송에서 다루지 않았던 새로운 장르를 개척해 방송 장르의

다양성 확보에 기여했다는 점 등 시청자에 대한 관심 환기와 방송의 다양성 추구를 고려한

선정 결과임을 양지하여 주시기 바랍니다.

- 지적하신 바와 같이 해당 프로그램이 주류 물리학 이론의 소개를 중심으로 구성되어 있어,

대안 이론 내지는 주류 물리학에 대한 반론을 소개하지 못 하였다는 점에서 아쉬움을 토로하

는 시청자분들도 계실 것으로 사료됩니다. 다만, 해당 프로그램이 주류 이론과 이에 대한

반박 이론의 소개 등 학문적 논쟁을 통한 이론의 완벽성을 추구하기 보다는, 많은 일반인들이

물리학이라는 난해한 학문 분야에 관심을 가질 수 있는 계기를 제공하여 방송과 과학 발전을

위한 밑거름을 마련하는데 기여했다는 점이 선정사유의 주요 골자임을 널리 이해하여 주시기

바랍니다. 앞으로 일반 국민들이 이해하기 쉽게 난해한 과학분야의 다양한 이론들이 소개될

수 있는 방송환경이 되기를 바랍니다.

○ 향후로도 우리 위원회에 대하여 많은 관심과 의견을 부탁드립니다. 감사합니다.

민원만족도 조사

민원처리과정에 대하여 어느정도 만족하십니까?

매우만족 약간만족 보통 대체로불만 매우불만족

민원처리과정에서 가장 개선되어야 할 사항은 무엇이라고 생각하십니까?

불친절 · 불성실한 민원처리자세

민원처리결과

민원처리 신속성 저하

민원이해 부족

전자민원창구 접근 및 사용 편의성

 

 

 

 

 

 

백진태 답글

방송통신심의위원회에 민원을 올린 것은

"방송과 과학 발전을 위한 밑거름을 마련하는데 기여했다는 점이 선정사유의 주요 골자"

주류? 비주류?를 떠나서 이러한 선정 사유 중에

과학발전에 기여? 했는지

과학발전을 저해?했는지의

문제를 찾으려 했던 것이다.

그래서 대표적인 질문으로 두 가지의 답변을 요구한 바 있는데,

실질적인 답변은 없고, 위원회의 입장만을 피력한 것이다.

주류, 비주류가 아니라 과학 발전에 밑거름이 되었는지, 젊은 영재들을 바보화하고,

일반인들을 바보로 만드는 것은 아닌지의 진리에 대한 답변을 요구한 것이다.

위원회의 답변대로 한다면 주류들은 질문에 대한 답변을 해야 하지 않을까?

비주류들도 알 수 있도록...?

그렇다면 학교에서 학생들이 위의 질문을 할 경우,

실질적인 답변은 없이 주류냐? 비주류냐?만 따질 것인가?

일반인이라도 의문 사항이 있다면 당연히 질문을 할 것이 아닌가?

이것이 어떻게 주류? 비주류?의 일이란 말인가?

질문하지 말고 학교나 방송에서 하는대로 따라가기만 하라?

이것이 공익 방송과 위원회의 입장이라는 것인가?

질문금지????

결국 모르면 질문도 못해보고 당하는 나라네?